成都弱電公司訊：

近兩年來，國內(nèi)外已連續(xù)發(fā)生多起在公共場合針對民眾的重大暴力事件和恐怖襲擊事件，給人民的生命平安造成巨大傷害，并在一定程度上引發(fā)了社會恐慌。暴力恐怖分子通常都是以小博大，慘無人道，他們發(fā)動襲擊時往往殺傷力巨大。

暴恐事件發(fā)生后，公安政法機關(guān)總是第一時間通過監(jiān)控系統(tǒng)排查嫌疑人，鎖定目標(biāo)?？墒潜O(jiān)控系統(tǒng)的作用難道就僅限于事后偵破案件嗎？在防范、打擊暴恐襲擊方面，監(jiān)控系統(tǒng)還有多大的進步空間？監(jiān)控系統(tǒng)如何做到讓暴恐分子無處藏身？

我們來盤點一下近兩年發(fā)生的重大暴力恐怖襲擊事件，看看監(jiān)控系統(tǒng)在應(yīng)對這些暴恐事件中的作用，以及探討目前監(jiān)控系統(tǒng)存在的不足和改進的方向。

事件一：2018年8月17日，泰國曼谷市中心著名旅游景點四面佛附近發(fā)生爆炸，致使28人遇難，134人受傷，遇難者中包括6名公民。8月18日13時30分許，曼谷Sathon碼頭附近再次發(fā)生爆炸。目擊者稱有人站在鄭皇橋上與BTS鏈接的天橋上向下投擲炸彈，所幸炸彈觸到橋柱后反彈掉入河中，并在水中爆炸，沒有造成人員傷亡。

我們絕對相信泰國警方對此次事件非常重視，然而他們對這次爆炸事件的偵察進度并不十分理想。17日爆炸事件發(fā)生后，恐慌情緒已經(jīng)蔓延，在泰方加強安防的情況下，暴恐分子竟然還有機會于18日再次投擲炸彈。站在人民群眾的角度來說，爆炸事件發(fā)生后，我需要第一時間知道暴恐分子是誰，他們何時歸案，以及身邊是否還有另外危險。

8月23日，泰國當(dāng)局稱通過對平安監(jiān)控攝像畫面研究，已初步鎖定嫌疑人，警方已經(jīng)發(fā)出逮捕令，并且公布了一張嫌疑人的畫像。那么泰方在爆炸事件發(fā)生6天后才初步鎖定嫌疑人，他們的監(jiān)控系統(tǒng)可能存在哪些不足呢？

成都視頻監(jiān)控圖像模糊，監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)備質(zhì)量有待提高

目前，我國的高清成都視頻監(jiān)控設(shè)備相對比較成熟，要保證監(jiān)控視頻畫面清晰度并不是什么難事。監(jiān)控圖片是否清晰關(guān)系到警方能否通過監(jiān)控視頻圖像快速鎖定嫌疑人，從而降低暴恐分子二次襲擊的機率，最大限度保證暴恐襲擊發(fā)生后民眾不受二次傷害。因此旅游景點、商場、車站機場等人流量較大的區(qū)域，應(yīng)該選擇質(zhì)量更高的監(jiān)控設(shè)備。

成都視頻監(jiān)控攝像頭布控存在漏洞，監(jiān)控布局需細(xì)化

泰國爆炸案發(fā)生在人口密集的旅游景點附近。根據(jù)暴恐事件的特性，暴恐分子偏愛在人口密集的區(qū)域發(fā)動襲擊，以造成最大的傷害。正因為如此，在人口密度相對較大的區(qū)域，應(yīng)增加監(jiān)控設(shè)備的密度，合理布局，減少甚至不留死角。好比，暴恐分子在某個監(jiān)控畫面中出現(xiàn)一次被鎖定后，無論他們朝哪個方向行動，都能在下一個監(jiān)控畫面中找到他?；蛘弑┛址肿釉诒O(jiān)控中出現(xiàn)一次后可以反推他是從哪個方向到達爆炸現(xiàn)場，順藤摸瓜可以一直追溯到他的藏身之處，將余黨一網(wǎng)打盡。

監(jiān)控設(shè)備布控問題并不是什么難以攻克的難題，真正的難題是如何讓安保部門從每一次的事故中吸取教訓(xùn)，及時改進安防中存在的問題。

事件二：2018年5月22日，烏魯木齊市沙依巴克區(qū)公園北街早市發(fā)生爆炸案，是一起性質(zhì)極其惡劣的嚴(yán)重暴力恐怖案件。初步把握，5月22日7時50分許，暴徒駕駛2輛車沖破防護隔離鐵欄，沖撞碾壓人群，引爆爆炸裝置，造成39人死亡，94人受傷。

2018年5月23日，案件成功告破，實施此案的暴恐團伙共有5名成員，4名現(xiàn)場實施犯罪的暴恐分子當(dāng)場被炸死，參與策劃的另一名暴恐團伙成員努爾艾合買提·阿布力皮孜于5月22日晚在新疆巴州被抓獲，死亡暴恐分子的身份已經(jīng)DNA檢驗認(rèn)定。

在這次暴恐事件中，監(jiān)控系統(tǒng)對快速破案起到了非常關(guān)鍵的作用。然而，以努爾艾合買提·阿布力皮孜為首的5名暴恐團伙早在2018年就已經(jīng)形成。這是一次有組織有預(yù)謀的襲擊，在這次襲擊前，他們購買制爆原料和作案車輛，制作爆炸裝置，選定襲擊目標(biāo)。類似這樣的暴恐襲擊事件是可以防范的。那么究竟是什么原因，讓我們在巨大的傷亡之后才去追根溯底，去偵察暴恐分子的前期的活動呢？

邊疆、農(nóng)村、郊區(qū)以及城市旮旯的監(jiān)控系統(tǒng)有待完善

大家都應(yīng)該有這樣的感覺，發(fā)達地區(qū)、城市中心、高檔小區(qū)、豪華寫字樓這樣的地方，監(jiān)控設(shè)備無處不在；而邊疆、農(nóng)村、郊區(qū)以及城市旮旯監(jiān)控系統(tǒng)相對較弱，這些地方往往是暴恐分子的藏身之處。

目前安防行業(yè)的中小企業(yè)正面臨著一二線城市的強大競爭力，大城市的安防市場早已被?？荡笕A等行業(yè)巨頭瓜分，中小企業(yè)想在一二線城市的安防市場中分一杯羹簡直難比登天。難道三四線城市，邊疆地區(qū)，農(nóng)村地區(qū)的需求就真的不如一二線城市嗎？從國家的反恐態(tài)度來看，安防市場這塊蛋糕比我們想象的要大很多。安防中小企業(yè)想分蛋糕就要抓住機遇，及時將銷售渠道下沉到行業(yè)大頭暫時忽視的市場中去，在邊疆、農(nóng)村等地方開辟自己的道路。這樣一來，中小企業(yè)有了市場，三四線城市、邊疆和農(nóng)村等地的安防監(jiān)控系統(tǒng)也能有所改善，這是一個雙贏的局面。

事件三：2018年3月1日，成都火車站發(fā)生嚴(yán)重暴恐事件，10余名統(tǒng)一著裝的暴徒蒙面持刀在成都火車站廣場、售票廳等處砍殺無辜民眾，這次事件導(dǎo)致29人死亡130余人受傷。

3月3日，經(jīng)公安部組織云南、新疆、鐵路等公安機關(guān)和另外政法力量40余小時的連續(xù)奮戰(zhàn)，該案成功告破。

成都砍人事件與前兩件暴力恐怖事件的區(qū)別是：1）嫌犯統(tǒng)一著裝，且都蒙面；2）暴恐分子作案工具為長刀。按照常理，刀具襲擊比炸彈襲擊的威力小，然而我們看到的傷亡數(shù)字觸目驚心。

早在2010年，我國就成為了第一個能夠?qū)γ擅婊蛎娌坎磺宓?a href="http://www.cd85619998.cn" title="成都視頻監(jiān)控">成都視頻監(jiān)控圖像進行個體辨認(rèn)的國家。每個人行動時的身姿都不相同，將人體生物特征中可用于辨認(rèn)的關(guān)鍵特征提取出來，然后與數(shù)據(jù)庫中的步態(tài)特征進行比對，就可以進行身份辨認(rèn)。這項工程最難解決的不是技術(shù)層面，而是數(shù)據(jù)庫的建立。隨著數(shù)據(jù)庫的完善，類似成都砍人這樣的案件就可以在發(fā)生之前及時防范和控制。